Sisäilma – Näkymätön kumppani, joka seuraa meitä kaikkialle 16.3.2026 Tekniikka ja teollisuus Pohjoisen tekijät – Lapin AMKin asiantuntijablogi Julkaisija Lapin ammattikorkeakoulu Oy, Jokiväylä 11, 96300 Rovaniemi Lisenssi Nimeä 4.0 Kansainvälinen (CC BY 4.0) ISSN 2954-145X Yhteydenotot viestintäkoordinaattori Heli Lohi URN: urn:nbn:fi:lapinamk-2954-145X-59 Kirjoittajat Asiasanat Rakentaminen Talotekniikka Insinööri (YAMK) Sakari Vestinen työskentelee asiantuntijana Lapin AMKin Älykäs rakennettu ympäristö -osaamisryhmässä. Kuvittele hetki: ihminen syö vuorokaudessa noin kilon ruokaa ja juo 2–3 kiloa vettä. Mutta sisäilmaa? Sitä hengitämme 15–30 kiloa päivässä. (Korhonen & Lintula 2003, 23). Silti sisäilma on usein asia, jota emme huomaa – ennen kuin jokin menee pieleen. Kun työpaikan kokoushuoneessa alkaa väsyttää, koululuokassa kiristää päätä, tai vanhan rakennuksen käytävällä tuntuu tunkkaiselta, kyse ei ole sattumasta. Sisäilmalla on suora yhteys ihmisen terveyteen, vireyteen ja jopa työtehoon. Ja jos sisäilma on kunnossa, sitä ei tarvitse ajatella – kaikki vain toimii (Pekkanen & Seuri 2024). Tässä blogissa kuljetan sinut läpi sisäilman “ekosysteemin”: mitä tiede siitä kertoo, miksi ongelmia syntyy niin helposti ja miten vanhoihin rakennuksiin saadaan huipputason sisäilmasto rikkomatta niiden historiaa. Tarinassa kulkee mukana tekninen näkökulma, mutta ajatukset pysyvät arjessa. Kun ilma muuttuu viholliseksi – miksi sisäilmaongelmat syntyvät? Suomen sisäilmakeskustelua on viime vuosikymmenet sävyttänyt yksi teema ylitse muiden: kosteus ja mikrobit. 1990-luvun laman jälkeen monet asuntokauppariidat nousivat otsikoihin ja sysäsivät sisäilmatutkimuksen uuteen vauhtiin. 2000–2010-luvuilla painotus oli etenkin mikrobivaurioissa, ja 2020-luvulle tultaessa ympäristöherkkyys ja mediakeskustelun polarisaatio nostivat aiheen entistä suuremman huomion kohteeksi. (Pekkanen & Seuri 2024). Kosteus on sisäilman akilleenkantapää. Kun rakenteet kastuvat, ne eivät aina kuivu. Ja kun ne eivät kuivu, home alkaa kasvaa. Home ei ole vain “haju”, vaan mikrobikasvusto: hiivasieniä, bakteereja ja itiöitä. Näistä moni voi aiheuttaa oireita erityisesti allergikoille ja astmaatikoille.Suomen kuntaliiton selvityksen mukaan jopa joka neljänteen julkisen sektorin rakennukseen tehtiin kosteus- ja homekorjauksia vuosina 2000–2005. (Reijula ym. 2012) Ongelma ei ole yksin rakenteissa. Sisäilma muodostuu ulkoilmasta – ja jos ulkoilma on täynnä pienhiukkasia, ne kulkeutuvat sisälle, ellei ilmanvaihto suodata niitä pois. Tutkimusten mukaan kahdella kolmasosalla sisätilojen hiukkaspitoisuuksien vaihtelusta on suora yhteys ulkoilman pitoisuuksiin. Toisin sanoen: sisäilman laatu ei ole yhden tekijän peli. Se on monimutkainen järjestelmä, jossa kosteus, ilmanvaihto, hiukkaset, VOC-yhdisteet, lämpötila, paine-erot ja huolto muodostavat kokonaisuuden. (H. Salonen ym 2015). Ilmanvaihto – näkymätön konehuone, joka ratkaisee enemmän kuin luulet Ilmanvaihto on sisäilman hiljainen sankari. Sen tehtävä on yksinkertainen:tuoda tilalle puhdasta ilmaa ja viedä epäpuhtaudet pois. Mutta käytännössä tämä on kaikkea muuta kuin yksinkertaista. Ilmanvaihto: laimentaa sisätiloissa syntyviä epäpuhtauksia tuo ulkoilmaa sisälle (hyvine ja huonoine puolineen) tasaa kosteutta vaikuttaa pintojen kuivumiseen pitää rakennuksen paine-eron turvallisena Jos jokin näistä pettää – ongelmat alkavat nopeasti. Miksi paine-erot ovat niin tärkeitä? Suomessa rakennukset suunnitellaan olemaan lievästi alipaineisia tai tasapainossa ulkoilmaan nähden. Miksi? Koska liiallinen alipaine imee epäpuhtauksia rakenteista sisälle.Siksi suositus on, että alipaine ei saa ylittää 30 Pascalia, ja optimaalinen alue on 5–10 Pa. Jos alipaine kasvaa: rakenteiden rakosista tulee “piilohormeja” orgaanisia yhdisteitä tai mikrobeja voi kulkeutua sisäilmaan sisäilman kokemus muuttuu tunkkaiseksi Tämä ei ole teoreettista , sitä tapahtuu jatkuvasti etenkin vanhoissa rakennuksissa. (H. Salonen ym 2015). Vanha talo, uudet vaatimukset – miten moderni ilmanvaihto sopii vanhaan rakennuskantaan Monet vanhat rakennukset ovat kauniita, arvokkaita ja täynnä historiaa mutta rakennettu aikana, jolloin sisäilman ongelmia ei ymmärretty kuten tänään. Tutkimusten mukaan vanhojen rakennusten tiiveys vaihtelee valtavasti, mikä vaikuttaa sekä energiankulutukseen että sisäilmaan.Tehokkain tapa parantaa molempia on rakenteiden tiivistäminen ja koneellisen ilmanvaihdon asentaminen. ilmanvaihto (L. Eskola & ym. 2015), (K. Suresh 2000),(J. Straube 1995). Ongelmana on, että: painovoimainen ilmanvaihto toimii vain osan vuodesta tiivistäminen ilman ilmanvaihdon tehostamista voi heikentää sisäilmaa muutokset pitää sovittaa alkuperäiseen arkkitehtuuriin käyttöolosuhteet ovat nykyään raskaammat (enemmän ihmisiä, enemmän laitteita) Siksi nykyaikaisissa korjauksissa yhdistetään usein: tiivistystoimet (seinät, alapohja, yläpohja, liittymäkohdat) koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto automaatio, joka reagoi CO₂-, VOC-, kosteus- ja lämpötilatietoihin (L. Eskola & ym. 2015). Yhdysvaltain ympäristövirasto EPA on jopa suositellut lisätutkimusta ilmanpaineohjatun koneellisen ilmanvaihdon hyödyistä sisäilman laadun parantamisessa. (EPA 2014). Sisäilman hallinta on ennen kaikkea ennakointia Sisäilmaongelmien paras hoito ei ole korjaus – vaan ennaltaehkäisy.Tämä vaatii kolmea asiaa: 1. Ammattilaisen johtamaa huoltoa Kiinteistöhuolto, joka ymmärtää talotekniikkaa ja dokumentoi toimet huoltokirjaan.Kosteus- ja mikrobivauriot pitää korjata välittömästi. 2. Talotekniikan oikeaa käyttöä Ilmanvaihtoa ei voi “säästää pienemmälle”. Väärät käyttötottumukset ovat yleinen syy sisäilmaongelmiin. 3. Seurantaa ja mittaamista Rakennuksen tilojen: lämpötila Ilmankosteus paine-erot ilmamäärät VOC- ja CO₂-pitoisuudet kertovat nopeasti, onko järjestelmä tasapainossa.Monet ongelmat näkyvät datassa ennen kuin ihmiset kokevat oireita. (H. Salonen ym 2015). Miksi tästä kaikesta pitää puhua juuri nyt? Koska ihmiset viettävät sisätiloissa jopa 90 % elämästään (H. Korhonen & M. Lintula 2003).Koska rakennuskantamme vanhenee. Koska energiatehokkuusvaatimukset kiristyvät.Ja koska sisäilman ongelmat eivät katoa vaikenemalla – ne ratkeavat vain ymmärtämällä kokonaisuuden. Hyvä sisäilma ei ole “ylimääräinen mukavuus”. Se on perusedellytys oppimiselle, työlle, terveydelle ja hyvinvoinnille. Kun sisäilma on kunnossa, huone tuntuu… oikealta. Ei liian kuuma, ei liian kuiva, ei tunkkainen, ei painava. Se on näkymätön tausta, joka mahdollistaa kaiken muun. Blogi on kirjoitettu ReStart hanketyön lomassa. 1904 rakennettu Niilontalon sai muutoksen, joka ole vain tekninen päivitys. Se on uusi askel rakennuksen pitkässä tarinassa. Yhdessä etsimme tapoja, joilla historialliset kohteet voivat hengittää kevyemmin ja kestää aikaa aiempaa paremmin. Tämä työ vie Niilontalon kohti tulevaisuutta, jossa arvokas menneisyys ja kestävä kehitys kulkevat rinnakkain vielä toiset 100 vuotta. Lähteet: Korhonen, H. & Lintunen, M. 2003. Hyvä sisäilma. Helsinki: Like Kustannus Oy. Pekkanen, J. & Seuri, M. 2024. Sisäilma, sisäympäristö ja terveys. Helsinki: Tietosanoma. Reijula, K., Ahonen, G., Alenius, H., Holopainen, R., Lappalainen, S., Palomäki, E. & Reiman 2012. Rakennusten kosteus- ja homeongelmat.Eduskunnan tarkastusvaliokunnan julkaisu 1/2012 Viitattu 23.04.2025 https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/2rakennustenkosteusjahomeongelmat.pdf Eskola, L., Alev, Û., Arumägi, E., Jokisalo, J., Donarelli, A., Sirén, K. & Kalamees, T. 2015. Airtightness, Air Exchange and Energy Performance in Historic Residential Buildings with Different Structures. International Journal of Ventilation, 14(1),11–26. Viitattu 22.02.2026 https://doi.org/10.1080/14733315.2015.11684066 EPA 2014. Factors Affecting Indoor Air Quality. Viitattu 21.04.2025 https://www.epa.gov/sites/default/files/2014-08/documents/sec_2.pdf Salonen, H., Lahtinen, M., Lappalainen, S., Holopainen, R., Pietarinen, V-M., Palomäki, E., Karvala, K., Tuomi, T. & Reijula, K. 2015. Kosteus- ja homevauriot – ratkaisuja työpaikoille. Työterveyslaitos. Helsinki : Lönnberg Print & Promo. Straube, J. 1995. Vents, Ventilation Drying, and Pressure Moderation. A Report Prepared for Canada Mortgage and Housing Corporation 1995 Project Manager: Pierre-Michel Busque. Viitattu 25.02.2026 https://www.researchgate.net/publication/339830756_Vents_Ventilation_Drying_and_Pressure_Moderation_A_Report_Prepared_for_Canada_Mortgage_and_Housing_Corporation_1995_Project_Manager_Pierre-Michel_Busque Suresh Kumar, K. 2000. Pressure equalization of rainscreen walls: a critical review. Viitattu 25.02.2026 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360132399000153 Lue lisää Kaikki blogikirjoitukset 15.4.2026 Pohjoisen tekijät – Lapin AMKin asiantuntijablogi Kokko, Sirpa Vedyn siirtoverkon ympäristövaikutusten arviointimenettely alkoi Meri-Lapista DI Sirpa Kokko työskentelee asiantuntijana Lapin ammattikorkeakoulun Uudistuva teollisuus -osaamisryhmässä. Tekniikka ja teollisuus 10.4.2026 Pohjoisen tekijät – Lapin AMKin asiantuntijablogi Etto, Jaakko, Isometsä, Heikki Prosessiautomaation laboratorio kunnonvalvonnan mittausympäristönä DI Jaakko Etto ja Insinööri (YAMK) Heikki Isometsä työskentelevät lehtoreina Lapin ammattikorkeakoulun Uudistuva teollisuus -osaamisryhmässä. Tekniikka ja teollisuus 7.4.2026 Pohjoisen tekijät – Lapin AMKin asiantuntijablogi Hienonen, Mirka, Mitä on fiiliskoodaus ja miten se eroaa AI-avusteisesta ohjelmoinnista Tieto- ja viestintätekniikan insinööri (AMK) Mirka Hienonen työskentelee asiantuntijana Lapin ammattikorkeakoulun Digitaaliset ratkaisut -osaamisryhmässä. Tekniikka ja teollisuus